Doposud jsem nevlastnil žádný ND filtr. Prodloužení expozice jsem řešil prostým zacloněním, což mi víceméně stačilo na pokrytí běžných situací. Jenže experimenty s focením vody si vyžádaly prodloužení expozičního času vysoko nad 1 s, tudíž jsem musel řešit, který ND filtr si mám koupit.
Bohužel jsem si neuměl vybrat "ten pravý filtr", a tak jsem si řekl, že koupím levný filtr a rozhodnu se až na základě nabytých zkušeností. Volba padla na Neutral Density ND2-ND400 Fader ND Filter, což je filtr za cca 24 USD, mezi jeho zvláštnosti patří, že lze pouhým otočením ovlivňovat množství světla, které filtr propustí do objektivu.
Když filtr dorazil, okamžitě jsem jej rozbalil a kontroloval jsem, k jakému barevnému posunu s tím filtrem dojde. Byl jsem velmi mile překvapen - v naprosté většině situací stačilo posun kompenzovat nastavením Tint +10 (v Lightroom 4).
K "ostrému" testu jsem se ovšem dostal až nyní - chtěl jsem fotit mé oblíbené téma, led. Cílem samozřejmě bylo zklidnit scénu prodloužením času, což vede k vymazání detailů tekoucí vody. Led pak dobře vynikne.
Proto jsem, stejně jako před týdnem, vzal stativ, příslušný objektiv, domluvil jsem si doma volno na focení :-) a vyrazil jsem směrem k místnímu potůčku, na kterém ukájím své fotografické choutky. U něj jsem pak pár minut obcházel a hledal vhodný motiv, který jsem následně několik dlouhých minut fotil.
Získání tohoto snímku z RAWu představovalo přibližně hodinu práce, což je asi třicetinásobek doby, které fotce obvykle věnuji. Příčinou je naprostá neostrost.
Na následujícím snímku je zachycen výřez 1:1 z jiné scény focené s uvedeným ND filtrem. Lze na něm vidět naprosto chybějící ostrost, což se projevuje v celé ploše snímku.
Výsledek bez uvedeného ND filtru vypadá přece jen o trochu lépe:
Mým favoritem jsou teď filtry značky Tiffen - pravděpodobně ND 0.6. Tak uvidíme, jestli půjde o posun k lepšmu. :-)

Žádné komentáře:
Okomentovat